分布電源電壓調(diào)整模塊

電壓調(diào)整模塊( Voltage Regulator Module,縮寫為VRM)是分布式電源系統(tǒng)( Distribed Power Systen,縮寫為DPS)中的核心部件,緊靠在需要供電的負載旁,可根據(jù)不同負載需要獨立調(diào)節(jié)輸岀電壓,實現(xiàn)具有低電壓?大電流?髙穩(wěn)定度輸岀?高功率密度?快速響應(yīng)等優(yōu)良性能的高質(zhì)量電源系統(tǒng),如圖所示。

根據(jù)輸入電壓的不同,VRM可分為5V?12V?48V等不同種類,其相應(yīng)的電路拓撲有許多不同之處;根據(jù)輸出和輸入間是否隔離,VRM又可分成非隔離型和隔離型兩種?目前,VRM較多地采用5V輸入電壓?但隨著芯片負載電流越來越大,今后分布式電源系統(tǒng)中將較多地采用12V或48V總線電壓的VRM,經(jīng)變換輸出1V左右電壓供給工作站或服務(wù)器CPU芯片?本節(jié)對近幾年提出的VRM拓撲進行綜述,對每一種拓撲的結(jié)構(gòu)?原理和主要特點進行簡要介紹,同時介紹交錯并聯(lián)和內(nèi)置輸入濾波器等新的概念和技術(shù)

非隔離型VRM的主要拓撲

  (1)5V輸入的VRM拓撲

非隔離型VRM的拓撲基本上是在傳統(tǒng)的Buck電路基礎(chǔ)上變化或改進得到的?圖2-68為低壓VRM中廣泛采用的同步整流Buck電路圖?由于用低壓MOSFET(通態(tài)時其電阻很小,毫歐級)代替了肖特基整流管,因此可大大降低通態(tài)損耗,從而提高低壓VRM的效率和功率密度?

同步整流Buck電路中,濾波電感L的值一般取得較大,以確保負載變化時Buck電路始終工作于電流連續(xù)狀態(tài),減小輸出電流紋波,從而減小濾波電容值,縮小體積,提高電源的功率密度?但在負載瞬態(tài)變化過程中,過大的濾波電感限制了能量的傳輸速度,負載瞬態(tài)變化所需要(或產(chǎn)生)的能量幾乎全部由濾波電容提供(或吸收)?特別是在大電流負載情況下,必須增加濾波電容(一般采用多電容并聯(lián)以減小ESR和ESL),造成電源的體積增大,功率密度降低,增加了產(chǎn)品的制造成本?由此可見,同步整流Buck電路難以滿足未來芯片發(fā)展對電源的要求?

  為了克服同步整流Buck電路在瞬態(tài)響應(yīng)等方面存在的不足,提出了一種準方波工作方式的拓撲結(jié)構(gòu)?該電路結(jié)構(gòu)與同步整流Buck電路相同,但其輸出濾波電感L遠遠小于同步整流Buck電路中的L值,使QSW電路的瞬態(tài)響應(yīng)時間很短?開關(guān)管Q1和Q2均可以實現(xiàn)接近零電壓開通,使MOSFET的密勒( Miller效應(yīng)影響減小,開關(guān)損耗和柵極驅(qū)動功耗亦減小?但QSW電路也存在著許多問題?首先,由于I1的紋波增大,使流過開關(guān)管的電流有效值增大,通態(tài)損耗增加;其次,需要很大的輸出濾波電容濾除紋波?大的紋波電流亦使磁性元件的損耗增加,使應(yīng)用QsW拓撲的VRM總體效率低于同步整流Buck電路?

  為了減少Q(mào)SW電路輸出電流的紋波,同時又能滿足快速瞬態(tài)響應(yīng)的要求,提出了一種交錯并聯(lián)技術(shù),將多個QSW電路交錯并聯(lián)起來,達到減小輸出紋波電流的目的?圖2-69為其紋波抵消原理示意圖?圖2-70為多相交錯并聯(lián)QSW的消紋波效果比較。

  從圖2-70可以看出,多相QSW電路交錯并聯(lián),并合理地選取同步整流開關(guān)控制脈沖占空比,可以明顯減小輸出電流紋波?因此,可以用比單相QSW電路中濾波電容小得多的濾波電容,使電路同時滿足靜態(tài)和瞬態(tài)變化的要求;交錯并聯(lián)QSW電路不僅可以減小輸出電流紋波,同時也減小了輸入電流紋波,使輸入濾波電容減小,電容所占體積減小,加上整個電路的效率提高,使VRM功率密度的提高成為可能?

(2)12V輸入的VRM電路拓撲

  對Buck電路而言,其電壓轉(zhuǎn)換比M=D,在輸出電壓一定的情況下,輸入電壓越高,則D越小?

圖2-71為同步整流開關(guān)控制脈沖占空比D與輸出電壓V之間的關(guān)系曲線?可見,當(dāng)輸入電壓Vin=12V,輸出電壓V?=1.0V時,占空比D已小于0.1?過小的占空比將給電路工作和性能帶來許多問題?

①引起不對稱瞬態(tài)響應(yīng),卸載( Stepdown)響應(yīng)性能遠差于加載( Stepup)響應(yīng)性能,如圖2-72所示?在這種不對稱工作情況下,只能根據(jù)卸載瞬態(tài)響應(yīng)設(shè)計輸出濾波器等電路參數(shù),給參數(shù)的優(yōu)化帶來很大困難?圖2-70多相并聯(lián)QSW的消紋波效果

  ②引起變換器整體效率下降?整流開關(guān)管Q1為硬關(guān)斷工作方式?在相等的輸出平均電流條件下,輸入電壓為12V時的電流紋波比輸入電壓為5V時大許多?因此,關(guān)斷時的峰值電流也很大?同時,加在Q1兩端的關(guān)斷電壓(U-U)較大,輸入電壓升高,關(guān)斷損耗增大,使變換器整體效率下降?對同步整流管Q2而言,起決定作用的是通態(tài)損耗?在很小的占空比條件下,電流紋波增大,使流過Q2的電流有效值較大?同時,由于Q2導(dǎo)通時間很長,Q2的通態(tài)損耗增大,也使變換器整體效率下降?

(3)有源鉗位耦合Buck電路拓撲

  開關(guān)管控制脈沖占空比很小,因此多相交錯并聯(lián)所產(chǎn)生的消紋波效果不顯著?當(dāng)輸入電壓U==12V,輸出電壓U=1.5V時,占空比D=0.125?從圖2-70可以看出,四相交錯并聯(lián)后的紋波只消除了大約40%?若輸出電壓進一步降低,則消紋波效果還要差?消紋波的效果越差,意味著為滿足瞬態(tài)響應(yīng)性能指標所加的輸出濾波電容越大,這是我們所不希望的?

  存在以上問題的主要原因是在輸入電壓為12V或更高時,Buck電路的占空比D過小?因此,解決問題的思路就是如何設(shè)法增大D?這里給出了一種有源鉗位耦合Buck電路,可以解決上述尖峰電壓問題,其電路拓撲如圖2-73所示?有源鉗位耦合Buck電路的電壓轉(zhuǎn)換比(當(dāng)Va=12V.V?=1.5V,n=2時,D=0.285),比中間抽頭電感(n=2)Buck電路(D=0.222)還大,可以進一步改善電路的工作狀況?由于鉗位電容作用,開關(guān)的電壓應(yīng)力被鉗位在2(Vm-V?),不隨n變化?在輸入電壓為12V時,約為20V?因此,可以選用廣泛使用的耐壓值為30v的MOSFET作為開關(guān)管,使成本和損耗降低?此外,變換器的輸入電流是連續(xù)的,因此可減小輸入濾波器的尺寸?

  有源鉗位耦合Buck電路可以解決抽頭電感Buck電路中由于漏電感所產(chǎn)生的尖峰電壓問題,同時保留了抽頭電感Buck電路的優(yōu)點,是12V輸入VRM較好的一種拓撲?將它與交錯并聯(lián)技術(shù)和集成磁( Integrated Magnetics)技術(shù)結(jié)合起來,可以實現(xiàn)具有高效率和快速瞬態(tài)響應(yīng)性能的12V輸入VRM?但該電路拓撲仍有不足之處,有源鉗位耦合Buck電路的輸入電流存在較嚴重的突變,即某些時段的di/d較大?因此,必須在有源鉗位耦合Buck電路的輸入端加濾波電路?同時,該拓撲的輸出端也存在電流突變問題,使輸出濾波電容的電流有效值增加,效率降低,使用壽命縮短?由于濾波電容等效串聯(lián)電感(ESL)的存在,輸出電流的突變還會引起輸出電壓的開關(guān)噪聲?

  為了解決上述電流突變問題,將內(nèi)置輸入濾波器概念引入至上述有源鉗位耦合Buck電路中,提出了改進的有源鉗位耦合Buck電路,如圖2-74所示?

  由于鉗位耦合電容Cs與漏感所形成的輸入濾波器作用,使輸入電流和輸出電流的變化比較平緩?因此,可大大減小外加輸入濾波器的尺寸,甚至可以不要外加濾波器而直接利用內(nèi)置濾波器,從而減少元件的數(shù)目?